August 2007
史玉柱在赚谁的钱
史玉柱所做的，其实是把虚拟的概念具象化。健康、聪明、权力都很抽象，但又都是普通人追求的目标。从某种意义上说，史玉柱是靠卖“安慰剂”发财的。所谓安慰剂，就是既无疗效也无害的“假药”（参见“安慰剂效应”）。 史玉柱在赚谁的钱_百灵: ““脑白金”真能给人健康？“黄金搭档”真能给人聪明？《征途》真能使人拥有理想中无法无天的权力？它们只作为一种概念而具备供需基础。但对于史玉柱和他的营销团队而言，只要将这个空洞概念忽悠得深入人心，就能将概念变成真正的黄金。这就是中国特色的“零风险套现”的超级资本魔术，卖什么产品对史玉柱来说从来不重要，重要的是如何最大幅度地调动社会金字塔底层的消费者中隐藏的需求，这个社会群体人数最庞大、最没有理性思维的磨炼、最缺少信息支持，因此也就最容易被具有蛊惑性的宣传所鼓动、所支配。”
(via keso’s blog)
信产部要求搜索引擎企业全面整治搜索内容
神州无处不和谐。不过，这些“主要搜索引擎企业”，只对政府有承诺，不知道他们是否也同样对用户有承诺？ 信产部要求搜索引擎企业全面整治搜索内容 - DoNews.com: “主要搜索引擎企业承诺，将在一周内对搜索引擎上的不良信息内容、传播违禁品销售等进行全面整治，净化搜索引擎条目内容；一个月内落实好人员、制度、系统、考核四大保障的工作要求，为社会提供健康、规范的搜索引擎服务。”
(via keso’s blog)
公安部要求"强制关闭论坛等"政府禁令
这算是什么颜色的恐怖？ 公安部要求”强制关闭论坛等”政府禁令 - V2EX: “会议精神明确要求,各IDC服务商在十七大之前,必须强制关闭所有论坛/博客/留言板等交互性网站 整个机房只要发现超过7例,采取关闭机房强制性措施,并处罚款5-100万元。”
(via keso’s blog)
终结者Google？（下）
如果真如作者所言，那么这个终结者恐怕终结不了Google，它大概只能终结自己。因为，增加某种特性对Google而言，实在算不得什么了不起的创新，Google之所以不这么做，不是因为做不到，而是因为这不像是一个终结者，倒像是一个大杂烩。 终结者Google？（下） - 译言翻译: “如果有可能终结这个终极搜索引擎，那个终结者应当具有Ask.com的漂亮界面，YubNub的灵活性能，iRazoo的网页预览功能，ChaCha的视频墙，以及类似Digg的鼑革功能。”
(via keso’s blog)
成事在天？ 第一部分：四种运气
在一个鼓励创造的社会，特立独行通常不会受到歧视甚至惩罚。但在一个整齐划一的社会，创造就成为一件奢侈品。我们不能把中国人创造能力低下完全归咎于教育，把一切失败都归咎于中国的教育体制，本身就缺乏诚意。一个意在将人塑造成无差别个体的社会，为什么在真正需要无差别的品质控制上，比如连锁快餐、精密仪器等，却常常做不好？ 成事在天？ 第一部分：四种运气 - 译言翻译: “我们有没有自己的观点，解决问题的独特的方法？ 一份自己的“古怪爱好，个性化生活方式和行为方式”将给我们带来创造力。简单地说，正因为这样，我相信，大多数有创造力的人，如果多获取些看似不相关领域的经验，多去四处看看，而不仅仅是特定领域的知识（如果他们愿意专注于某个领域的话），对他们会更有好处。”
(via keso’s blog)
搜索网站先进技术如何不帮倒忙
不知道中青报有何良策让企业“把握好一个尺度”？是雇用几千人的编辑队伍，对索引的网页逐一审核吗？还是干脆就把缓存技术一封了之？媒体在报道一些新技术的时候，侧重点常常放在“帮倒忙”上，纯属站着说话不腰疼。百度已经算是一个相当听话的乖孩子了，你还能让它怎么样？ 搜索网站先进技术如何不帮倒忙: “如果由于搜索网站的缓存技术使这些被清除的网络毒瘤重现，很容易让这次专项行动的战果大打折扣。好科技也需要有良性的应用，缓存技术虽然满足了网民获得更多信息的需求，企业还要为这项技术把握好一个尺度，切莫让好技术成为一把双刃剑。”
(via keso’s blog)
北京虚拟警察9月上网执勤 报警半小时内可获答复
老大哥无时不在，无处不在。这真是个警察社会。 北京虚拟警察9月上网执勤 报警半小时内可获答复: “到12月底，全市各个网站、论坛上都将有“虚拟警察”上岗。市公安局网监处介绍，“网络虚拟警察”由一男一女两名警察组成，每隔半个小时，他们或驾驶警车，或骑摩托，或者徒步，从网页边缘出现，当走到网页中间，警察下车，向网民发布一些上网注意事项和安全服务“小贴士”。如果这时网民需要报警，只需要点击他们，就可以迅速进入市公安局报警网站。在他们巡逻间隙，如果网民需要报警，也可以点击网页下方的报警图标。”
(via keso’s blog)
东拉西扯：互联网已死？
有很多头衔可以定义马克·库班，比如富豪、小牛队的老板、投资人、blogger，等等。作为一个著名的blogger，他常有惊人之语，比如“只有傻瓜才会买下YouTube”（可惜，话音未落，Google就成了那个“傻瓜”）。最近，他说“互联网已死并且乏味”（The Internet is Dead and Boring，The Internet Is still Dead and Boring），马上引起一些争论。
...
深度：毁灭上万网站，紫田网络灾难全纪录
这就是政府。他们眼里只有上级，没有法律。 深度：毁灭上万网站，紫田网络灾难全纪录: “河南电信老总明确表示：17大结束前是不会开了！！而这天已经 是周五了。接下来是双休日。电信老总是不可能再谈论这个问题的。数千个网站还在继续关停中，数百万个网民正在受着影响。对电信老总来说，就是关了一些网站 嘛。而也许使用个百M空间的小空间，可能关停就影响巨大。也许该公司正要谈业务，而公司网站打不开了。也许刚接到一个外贸订单，却因为网站打不开黄了。”
(via keso’s blog)
阿里妈妈百度推广计划搁浅 疑双方起冲突
百度与阿里巴巴可能是最直接，双方实力也大致旗鼓相当的竞争对手。通过百度来推广百度的竞争业务，这种事儿，李彦宏肯定不会干。 阿里妈妈百度推广计划搁浅 疑双方起冲突: “目前还不清楚阿里妈妈在百度上推广合作被搁置的原因，但可以想见，阿里妈妈服务的广大个人站长，也是百度服务的对象 。业内早前就认为，网络广告是块黄金蛋糕，而蚂蚁网CEO麦田也认为，阿里妈妈定位主要瞄准的就是百度，会对百度联盟有不小的冲击。业内人士认为，不排除百度封杀阿里妈妈的可能。”
(via keso’s blog)
评论：禁令变空文 保护网民要禁令更要法令
据《大河报》报道，洛阳市下发通知，要求严禁政府部门利用网络通讯技术追查网民真实资料进行所谓的“调查”，甚至打击报复。新闻一出，得到媒体和公众的积极评价。但是，免于恐惧，就像言论、信仰和免于匮乏一样，是我们每个人天赋的自由权利，绝非哪个政府施舍的。但几十年来，这个权利早就被践踏得成了一个几乎不可能的梦想。在别人那里是常识的东西，在我们这里要被讴歌一番，这就是这事儿的怪异之处。 评论：禁令变空文 保护网民要禁令更要法令: “实际上，能够去调查网民资料并进行打击报复的，一般都是掌握一定公权力的人，这就更需要法律来呵护网民的权利。”
(via keso’s blog)
百度一审败诉广东梦通 博客服务商面临新挑战
根据《信息网络传播权保护条例》第十四条的规定，权利人向网络服务提供者提交的书面通知书中，应包含以下内容：（一）权利人的姓名（名称）、联系方式和地址；（二）要求删除或者断开链接的侵权作品、表演、录音录像制品的名称和网络地址；（三）构成侵权的初步证明材料。在广东梦通诉百度一案中，广东梦通显然未能满足上述第二条之要求，但海淀区法院却为百度凭空增加了一项协助搜索侵权链接的义务。所以，百度应该上诉。 百度一审败诉广东梦通 博客服务商面临新挑战: “一审判决认为，尽管广东梦通没有提供所有侵权链接的地址，但用户只要想看《贞》剧的相关空间信息，都可以通过搜索方便找到包括侵权播放的链接地址在内的相关信息，因而就算广东梦通不能提供准确地址，博客服务提供商也有义务根据相关信息，对每一页面是否存在侵权链接进行搜索，因而作出梦通胜诉的判决结果。 “
(via keso’s...
三言二拍：被“自律”了的博客
传说中的《博客服务自律公约》，终于粉墨登场了，据报道，人民网、新浪、搜狐、网易、腾讯、千龙网等十多家博客服务提供商共同签署了该公约。除了那些常见的官话、套话，这个公约的核心点，也就是最为媒体所关注的，是第十一条“鼓励博客服务提供者对博客用户实行实名注册，注册信息应当包括用户真实姓名、通信地址、联系电话、邮箱等。”
说实在的，我搞不懂让这些BSP搜集用户的真实姓名、通信地址做什么？是希望再增加一个泄露个人隐私的通道？还是为了满足秋后算账或打击报复之需？所谓自律，照我理解，应该是服务商宣誓自我约束，并请公众予以监督。但用户的注册信息应该包括什么，似乎跟自律无关，倒是明显透露出“律”网民的企图，颇有深意。
...
搜狐独霸奥运网络广告或落空
北京奥组委公开表态，力挺搜狐，似乎奥运互联网广告之争可以告一段落了。但这事儿没有完，说不定还能扯出更丑的闻。奥组委如此损害其他奥运赞助商的利益（剥夺了他们自由地选择互联网广告媒介的权利），保护搜狐一家赞助商的利益，背后究竟有何种交易，估计是很多人都有兴趣知道的。若保护搜狐的做法成立，是否带有奥运标志的广告也只能在央视一家电视台投放？涉及如此大的利益，新浪们当然也不会善罢甘休。一旦这事儿闹到国际奥委会，北京奥组委可能会更加被动。我倒是很有兴趣继续旁观这出戏的进一步发展。 搜狐独霸奥运网络广告或落空: “搜狐的陈陆明也向记者表示，如果真的出现个别赞助商“违规”的情况，一般北京奥组委会出面通知该赞助商，但目前还不会上升到处罚的高度。”
(via keso’s blog)
陈天桥的互联网世界观
工作和游戏并不相同，对大部分人来说，工作是生计，游戏是娱乐，工作是挣钱，游戏是花钱，这就导致在这两个方面人的心态完全不同。盛大的探索精神固然令人钦佩，但这种探索的风险很大。所谓游戏式管理，其实是希望建立一种系统级的综合评价机制，但人的复杂性决定了，很多时候，你很难对一件事做出简单的评价，所以有时候就难免削足适履，并导致人被诱导去追求可以被系统简单评价的表面文章。 但是，我们仍然赞赏陈天桥主动求变的勇气。其实，换个角度看，人生何尝不是一个游戏。 陈天桥的互联网世界观:...
淘宝泡泡是否过大
其实淘宝网才是真正的赶集网，它就像一个巨大的集市，在这里，卖家可以是个人，也可以是公司。一个现实的集市是C2C还是B2C？肯定不是B2C，因为集市本身并不出售任何商品，也不承担仓储、物流等硬成本。这和亚马逊模式有着本质的不同，亚马逊是B2C，因为它所出售的书籍和DVD等货物，都来自亚马逊自己的库房，都是由亚马逊作为卖方，并且由亚马逊负责配送。所以，无论淘宝的卖家是个人还是像宝洁这样的公司，几乎没有区别。 淘宝和B2C的另一个不同，就是它不会像当当和卓越那样打价格战，因为它实际并不卖东西，所以它并不关心任何商品的价格。 除了没有实体店面，淘宝和中关村的卖场以及农贸市场最大的不同，在于淘宝目前无法向卖家收取场租，这就决定了淘宝必须另外寻找盈利模式。作为目前国内最大的百货零售平台，淘宝未来的赢利模式，肯定将围绕广告展开，就像超市里的液晶屏，和用于商品促销的展示架、陈列位等。 淘宝泡泡是否过大:...
康盛创想正式宣布收购在线网店软件系统ECSHOP
高春辉果然是充满创业情结，不为做大某个产品，只为不断做新产品。 康盛创想正式宣布收购在线网店软件系统ECSHOP: “社区软件提供商康盛创想（北京）科技有限公司（Comsenz Technology Inc.）今日正式宣布完成对在线网店软件系统ECSHOP的收购，具体收购金额尚未披露。”
(via keso’s blog)
Google发布中文博客搜索 百度空间面临新打压
这位“业内专家”真TM牛逼，连谷歌的这点儿小心眼都看得一清二楚，也不知道到底是谷歌心眼小，还是“业内专家”过于小人之心。谷歌博客搜索中文版其实不过是英文版的界面汉化，并未特别为国内BSP进行过优化，连微软的Live Spaces都大量索引，Google有必要恐惧一个尚未成气候的百度空间吗？而且，用户体验差，只会导致自己的用户减少，并不真的会对百度空间有多大影响。搜狐IT的记者特别善于捕风捉影、无中生有，还煞有介事，动辄“业内专家”、“知情人士”，啧啧，素质亟待提高。 Google发布中文博客搜索 百度空间面临新打压: “业内专家也分析，此次Google博客搜索的推出如果采取不收录或减少收录百度空间的措施，很可能是为了打压百度空间这一竞争对手新兴的业务。”
(via keso’s blog)
陈一舟称校内网已经超越ChinaRen
如果校内网这一注仍然赌输了，陈一舟就很难再有机会了。但以陈的脾性推断，这一注十有八九仍然是输，尽管他似乎在亦步亦趋地跟随Facebook，但知其然不知其所以然。 陈一舟称校内网已经超越ChinaRen: “陈一舟称，目前校内网已经不限于在校学生注册，校内网将来也会考虑成为一个开放式平台，但是目前的主要精力将先从自身的技术做起，让校内网更完善。”
(via keso’s blog)
一场屏蔽Firefox用户的战役？
Firefox用户，是相对比较成熟的互联网用户，他们选择安装广告过滤Addon，也是这种成熟的表现。我相信，即使让他们用IE，他们也一样会主动安装一些过滤广告的工具，因为互联网广告已经令人不胜其扰。我不知道这家屏蔽Firefox的网站，是否不需要成熟的互联网用户。 Solidot | 一场屏蔽Firefox用户的战役？: “以下来自网站的声明：“统计显示，FireFox的使用者仅仅是互联网上一小撮群体，而且他们在线花费所占比例也相当小。因此屏蔽Firefox只会造成极小的经济损失，而终止经济偷窃行为为那些诚实的，努力工作的站长和开发者们带来巨大的报酬奖励。””
(via keso’s blog)
网游《清廉战士》关闭 反腐游戏夭折引发反思
“反腐”本来就是一场游戏，《清廉战士》不过是这场游戏的儿戏版，是这个特殊时代的特殊闹剧而已。 网游《清廉战士》关闭 反腐游戏夭折引发反思: “8月14日，发布该游戏的网站“中国廉政文化游戏网”公告宣布：“接有关部门通知，本网站将关闭，相关内容转移到其他网站”。”
(via keso’s blog)
大旗网董事长王定标：猫扑天涯没戏
王定标漏说了更关键的一句话：大旗更没戏。“一个令人尊敬的发帖公司”，亏他想得出这词儿。 大旗网董事长王定标：猫扑天涯没戏: “我们的帖子最贵，因为别人是10块一个帖子，我们是5万到十万。同时，我们的帖子也最便宜，因为别人的帖子往往一会就‘沉底’，没多少访问量，而我们的帖子的访问量则是百万量级的。而且，我们做的是正面传播，而非负面传播，正面传播的困难是负面传播10倍，但我们做的很好，这就是实力。我们要做的就是一个令人尊敬的发帖公司。”
(via keso’s blog)
史玉柱直面5大质疑：征途收钱惹了谁
史玉柱不愧是营销大师，《征途》推出收费模式这么屁大点儿的事儿，也被他拿来好好地营销了一把。而且他很聪明地选择了《电脑报》。 《征途》曾经是免费游戏吗？我没发现，我只知道，在《征途》中，有史玉柱免费租用的活道具（免租金），供交费用户PK、抢劫，我确实不知道《征途》何时曾真正免费过。至于现在又推出按时间收费的模式，不过是一鱼多吃的伎俩而已。 史玉柱直面5大质疑：征途收钱惹了谁: “商业和道德能放在一起吗？商业是什么？商业的本质就是在法律法规许可的范围内获取最大利益，我是一个商人，做的事情就是在不危害社会的前提下为企业赚取更多利润。要一个商人又要赚钱又要宣扬道德，那不是商人，而是慈善家。”
(via keso’s blog)
娱乐基地诉百度索赔一亿元 十月见分晓
这是第四次起诉，如果娱乐基地愿意，或许还会有第五次、第六次。但是，请记住这是中国。1亿元这种噱头，不提也罢。 娱乐基地诉百度索赔一亿元 十月见分晓: “这已经是娱乐基地与百度第四次在版权问题上交锋。此前该公司已自2006年初开始，便以百度MP3涉嫌侵权为由，三度起诉百度，但均被法院驳回其全部诉讼请求。”
(via keso’s blog)
谷歌发布新网站 让客户了解和发现点击欺诈
网络广告和点击欺诈，是一对矛盾体，它破坏了整个网络广告生态的健康。任何有长远眼光的企业，都不会默许点击欺诈对这一生态的破坏。所以，Google打击点击欺诈，保护广告主的利益，表面上看，确实会减少收入，但这保证了这一模式的长期有效性。迫于业绩压力，很多从事网络广告业务的企业，不愿意打击点击欺诈，或者说，这些企业已经和欺诈者成为同谋，他们各自都可以从点击欺诈中获得更多的收入。作为国内网络广告的领头羊，我更关注百度在对付点击欺诈方面将有何作为。 谷歌发布新网站 让客户了解和发现点击欺诈 - DoNews.com: “谷歌周五表示，该公司已推出一个名为“网络广告品质资源中心”的网站，让广告客户了解和发现有关点击欺诈的信息。分析认为，谷歌此举可能给其主要的收入来源付费广告带来潜在威胁。”
(via keso’s blog)