June 2007
三言二拍:iPhone能火多久
这一波iPhone热,随着产品正式发售而达到高潮。尽管摄像功能不支持视频拍摄,不支持彩信,不能更换电池,不支持外部存储扩展,等等等等。但再多的不足,仍挡不住6月29日发售日的iPhone狂热。 乔布斯认为,苹果可以在第一年卖出1000万部iPhone。对于一家刚刚进入通信领域的公司,这是一个惊人的数字,但对该领域的一些重量级老玩家,这一数字实在微不足道。2006年,全球共卖出约10亿部手机,其中诺基亚的销量占36%,达到3.47亿部。仅在中国市场,诺基亚就卖掉了5100万部手机。微软在手机市场搏杀数年,也仅仅取得1%市场的战果(去年搭载微软操作系统的智能手机卖出1000万台),而且主要集中在二三线品牌,几乎可以忽略。...
Jun 29th
Jun 28th
Jun 28th
Jun 28th
Jun 28th
Jun 28th
Jun 28th
Jun 27th
Jun 27th
Jun 27th
Jun 27th
Jun 27th
Jun 27th
Jun 27th
Jun 27th
Jun 27th
Jun 27th
Jun 26th
Jun 26th
东拉西扯:流量,流量
流量是什么?过去,它是收入,是短信联盟的收入,是网站联盟的收入,是搜索联盟的收入,甚至是流氓软件安装的收入。现在,短信联盟死光光了;淘宝易趣不打了,大手笔投入网站联盟的少了;百度能给搜索联盟的钱,也少得可怜;至于流氓软件,在过街老鼠一般的社会氛围中,大公司直接支持的越来越少了。这时候流量变成了什么?你没猜错,垃圾。 互联网上的流量,至少一半以上可以被归入垃圾的范畴。从单位流量可以产生的收益看,大多数流量的价值根本无法和百度、新浪的流量相比。即使是新浪,它的博客流量的价值也无法和新闻中心相比。而且,不值钱的流量,正在呈现出越来越不值钱的趋势。过去1000万PV带来的价值,现在可能5000万PV也赶不上。很多握有巨高的垃圾流量的网站,无比苦恼的是找不到人埋单。 ...
Jun 25th
Jun 24th
Jun 24th
Jun 24th
Jun 24th
Jun 24th
Jun 24th
Jun 24th
Jun 24th
Jun 24th
Jun 24th
Jun 24th
Jun 24th
Jun 24th
Jun 24th
Jun 24th
Jun 24th
Jun 24th
Jun 24th
Jun 24th
Jun 22nd
Jun 22nd
Jun 22nd
东拉西扯:电子杂志没戏
(这是写给一个电子报纸运营者的回信。) XXX,你好! 我说一下我对电子杂志(包括电子报纸)的整体看法。 在如今这个信息毫不匮乏的时代,我为什么还会偶尔去买一份报纸或一本杂志?最重要的原因,在于便携性,你可以随时随地地翻阅,你可以方便地跳过任何你不想看的版面。相比电脑屏幕,纸质媒体更适合翻阅和快速浏览。当然,杂志还包括精美的印刷质感,这是电脑屏幕无法取代的。那么,一个完全忠实于原有版式的电子版的报纸或杂志,还具有上述优势吗?荡然无存。 报纸和杂志,基于纸这种介质独有的特点,经过数百年的发展,逐渐定型为我们今天看到的这种形式。换句话说,报纸和杂志的存在形式,与纸这种介质密切相关。在甲骨和竹简时代,你绝不会看到今天报纸、杂志这样的版式和装帧,因为介质不同。电视上也有所谓的电视杂志,但形式完全不同,原因是一样的,也是因为介质不同。 ...
Jun 20th
东拉西扯:女人的生意
如果你随便问一个人,什么生意最好赚钱,他的回答多半会是:小孩的生意和女人的生意。 一家就一个孩子,要多金贵有多金贵,自己不吃不喝,也不能亏了孩子,这是现在做家长的普遍心理。所以,如今从学校到商家,都在打小孩的主意,而现在做家长的,基本上就是为孩子在拼命。 另一方面,一个成年男性,一年到头累死累活,挣的钱能花在自己身上的,恐怕也并不多,女人往往成为男人花钱的目标。从女友到情人,你发现再怎么挣,钱都不够花。所以你看几乎所有的大商场,都会把一大片最好的位置,留给化妆品。...
Jun 18th
三言二拍:冤家
中国互联网上总是有一些成双结对的冤家,比如易趣和淘宝、卓越和当当、百度和谷歌、当年的3721和CNNIC,等等。其中,最源远流长、最为人津津乐道的,当属新浪和搜狐,他们各自除了应付投资者的预期,都花费了大量的精力去关注对方,他们互相撕扯着、扭打着、掐着咬着,从中国互联网的第一阵营,慢慢打到了第二阵营,再从第二阵营继续往第三阵营努力,乐此不疲,乐在其中。 新浪和搜狐的新一轮扭打,因博客搬家工具而起,连搜狐的CEO都赤膊上阵了。让我觉得好笑的是,他们这么吐唾沫、骂大街,撕撕扯扯了将近10 年,似乎是一点儿长进都没有,依然那么泼妇,依然那么低水平,实在有点辱没他们知识英雄的名分。也难怪,他们原本就成功得偶然,一不小心成了精英,但他们自己很清楚,论创新,他们不成,论技术实力,他们也不成,真正干得好的,只有撒泼骂街,而且是在原有水平上,绝不提高一分一毫。 ...
Jun 17th
Jun 16th
Jun 16th
三言二拍:有关盲测
正望咨询搞了个搜索引擎盲测,这不算啥,就在不久前,雅虎、搜狗也都搞过类似的盲测。关键是正望咨询的盲测结果,Google比百度更懂中文,网上立刻炸了锅。我不想去探讨这个结果是否公正,我想说点儿别的。 eNet发表了一篇“内幕”,该文作者煞有介事地举了一堆例子,说明在盲测中领先的公司,如何在后来的竞争中败下阵来,进而否定搜索引擎盲测本身的价值。不过很可惜,要么是该文作者健忘,要么是他还不会使用搜索引擎,他居然把漏掉了另外一个更重要的例子。 早在2003年,百度在改善搜索质量的闪电计划完成之后,也曾委托《中国电脑教育报》搞过一次万人盲测,结果是百度战胜Google。再后来的结果大家都知道了,百度逐渐占据了中国搜索引擎超过六成市场份额。你瞧,盲测中领先的公司,不一定最终都失败。 ...
Jun 15th
三言二拍:本土化是什么
由于独特的文化和社会习俗,以及独特的规则和潜规则,几乎所有跨国公司来到中国,都面临一个棘手的本土化的问题。而涉及意识形态等所谓敏感领域,本土化的问题就变得更加突出。本质上,本土化不完全是一个做不做恶的问题,它主要是一个生存技巧问题。 你看,微软在中国,十几年都吃不开。陈永正一上台,好了,本土化问题迎刃而解,尽管微软中国并没有改名叫中国微软。你再看eBay易趣,从口水战到流氓软件,该干的坏事一样没少干,到头来,还是输在本土化上。 谷歌和新浪合作,被很多人认为是谷歌的一次成功的本土化,甚至谷歌自己的人也这么理解。这也太不拿本土化当干粮了吧?倘若本土化真的这么简单,新浪还做什么媒体,干脆开展一项新业务——本土化服务商,坐地收钱好了。而且,在谷歌之前,早就有百度、OpenFind、中搜等搜索引擎跟新浪合作过了,谷歌顶多算是新浪的第四任相好,新“浪”而已。 ...
Jun 14th
Jun 14th